Science Index

Социальные сети

 

Сравнительный методСравнительный метод

Бейме К. Сравнение в политической науке

Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы

Доган М., Пеласси Д. Сравнение как средство освобождения от этноцентризма

Доган М., Пеласси Д. Сравнение как средство выработки социологических правил

Доган М., Пеласси Д. Операционные понятия

Доган М., Пеласси Д. Теоретические структуры

Доган М., Пеласси Д. Функциональная эквивалентность

Рэгин Ч. Особенности компаративистики

Доган М. Сравнительная политология как гибридная отрасль

Бари Д. Поверх границ: практика сравнительных исследований

Политический атлас современности: опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств

Wiarda H. What Is Comparative Politics?

 

Матей Доган и Доминик Пеласси о сравнении

Сравнение – это средство приобретения знания. Поскольку осознание единичного факта связано с понима­нием многих фактов, поскольку частное мы лучше пости­гаем в свете всеобщих, универсальных представлений, про­ведение сравнения между государствами на межстрановом уровне в десятки раз увеличивает возможность объяснения того или иного политического явления. Исследователь, изучающий только одну страну, может интепретировать как нормальное то, что на самом деле компаративисту представляется аномальным. Даже то, что является наибо­лее привычным, может оказаться непонятным. «Пробудьте в Лондоне год, – писал французский историк Ф. Бродель, – и вам не слишком много удастся узнать об Англии. Но путем сравнения, в свете того, что вызвало ваше удивление, вы вдруг начнете понимать некоторые из наиболее глубин­ных и характерных особенностей Франции, которых вы ра­нее не понимали, поскольку они для вас были слишком привычны.

 

Том Мэки и Дэвид Марш о сравнительном методе

Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу социального научного исследования; оно почти всегда неспособно использовать экспериментальный метод. В отличие от физиков мы не можем придумать точные эксперименты для того, чтобы установить степень зависимости результатов политики от лидеров. Так, мы не могли бы попросить госпожу Тэтчер уйти в 1983 г. в отставку, чтобы мы могли установить, будет ли другой лидер консервативной партии и премьер-министр, столкнувшись с теми же самыми политическими и экономическими обстоятельствами, проводить менее радикальную политику. Однако, ... мы можем использовать другие сравнения, чтобы подойти к тому же самому вопросу. Конкретнее, мы можем определить две основные причины, почему сравнительный анализ является существенным: во-первых, чтобы избежать этноцентризма в анализе, во-вторых, чтобы обобщать, проверять и соответственно переформулировать теории и связанные с ними понятия и гипотезы об отношениях между политическими феноменами.

  

Ховард Варда о сравнительной политологии

Сравнительная политология включает себя систематическое изучение и сравнение мировых политических систем. Ее задача объяснить как разницу, так и сходство между странами. Сравнительная политология особенным образом заинтересована в исследовании моделей, процессов и закономерностей среди политических систем. Она следит за новыми направлениями, изменениями в существующих моделях и также пытается сформулировать основные предложения и гипотезы, которые бы описывали и объясняли специфику этих  направлений. Она собирает данные, чтобы иметь возможность проводить подобные сравнения тщательно и систематически, без какого-либо личного, пристрастного и идеологического влияния на исследование. Эти исследования требуют усердной, кропотливой работы, ясного мышления, осторожного и всестороннего анализа, последовательного и сбалансированного изложения. 

 

Лекция Михаила Крома «Историческая компаративистика: в поисках метода»